변호사 상담비용, 선임비용 총정리

변호사 상담비용, 선임비용 총정리

변호사를 선임해야할 일이 없으면 좋겠지만 세상일은 아무도 모르는거죠. 사건에 휘말렸다면 변호사 선임비용에 대해 알아봐야하고 심지어는 선임전에 상담을 해보려해도 변호사 상담비용이라는 게 따로 있어서 30분에 얼마씩 지불해야 하는데 소송은 진짜 아무나하는게 아니다라고 느끼게 됩니다.

 

더군다나 변호사 선임비용과 상담비용은 정해져있는 게 아니기 때문에 이렇다 할 정해진 가격은 없으며 변호사가 사법고시 출신인지, 로스쿨 출신인지 혹은 판사 출신인지, 검사 출신인지 등에 따라서도 비용이 크게 달라집니다.

 

 

다행히도 어느 변호사가 얼마의 금액을 받고 선임됐다더라 같은 세부적인 비용정보는 알 수 없으나 평균적인 기본값 정도는 알 수 있기 때문에 변호사 상담비용, 선임비용을 대략적이게나마 알려드리고자 합니다. 

 

 

 

변호사들이 비용공개를 꺼리는 이유

어느 변호사 사무실을 가도 음식점처럼 가격패를 걸어두고 상담비용은 이정도이며 선임비용은 이정도 하는 곳을 절대 찾아볼 수 없을겁니다. 그 이유는 변호사들은 선임비용이 그 변호사의 실력이라 판단하는 경우가 많기 때문에 대놓고 비용을 공개하지 않는 것도 있을거고 얼마의 선임비용을 받고 선임됐다라는 말이 퍼지게 되면 부담이 될 수밖에 없고, 욕을 먹기도 하고 비용만 보고 다른 변호사를 찾아가거나 하는 등 여러모로 안좋은 부분밖에 없기 때문이라 생각합니다.

 

 

 

변호사 상담비용

 

변호사 협회에서 밝히길 평균적인 변호사 상담비용은 30분에 5만 원 정도라고 합니다.

단순히 상담을 받는건데 30분이라니 ..  개인적으로 도대체 상담을 어떤식으로 해주기에 이렇게 비쌀까 생각하게 됩니다.

물론 변호사마다 상담비용은 다르고 비용을 공개하는 곳은 없다고 보시면 되기에 정확한 상담비용을 알고 싶으시다면 직접 원하는 변호사의 사무실에 전화해서 상담 비용을 묻는 게 확실할 것입니다.

 

 

변호사 선임비용

위 표가 최소 변호사 선임비용이라고 생각하시면 될 것 같습니다. 단순한 내용증명, 서면대행 같은 경우에도 30, 40만원 이상이 들고 제대된 소송을 위한 선임비용은 최소 300, 400만 원부터 시작한다고 보시면 되겠습니다.

 

어디 누가 그러길 "변호사 쓸 돈 없으면 어떻게 해서든 합의해라"라고 하던데 위 선임비용을 보고 그 말의 뜻을 비로소 알게 됐습니다. 누가 보면 적은 액수일 수 있지만 당사자 입장에서 생각했을 때는 참 막막하게 만드는 액수인 것 같습니다. 변호사를 선임하자니 변호사 선임비용이 너무 비싸고, 선임 안하자니 재판을 혼자 진행할 수도 없고 중한 사건이라면 어쩔 수 없이 선임을 할 수 밖에 없긴 합니다.  

 

 

또한 이 변호사 선임비용에서 사법고시 출신, 로스쿨 출신인지에 따라 나뉘고 거기다가 판사, 검사, 변호사 출신으로 나뉘고 또 부장급, 일반급 출신인지에 따라 나뉘고 비용이 얼마나 뛸 것인지 상상하기도 힘드네요. 법에 대해 전혀 알지 못하는 일반인들도 아는 대형 로펌 '김앤장' 같은 경우는 억부터 시작한다고 하던데 절대 농담으로 했던 말이 아니었습니다.

 

 

 

형사사건 vs 민사사건 어떤 사건이 선임비용이 더 비쌀까?

형사사건이 민사사건보다 변호사 선임비용이 더 비쌉니다. 그 이유는 민사는 개인을 상대하며 어느쪽이 재판장을 잘 설득하느냐에 따라서 승패의 여부가 갈린다면 형사는 수사기관을 상대하며 기관에서 수집한 증거와 맞서 싸워야 하기 때문에 난이도 자체가 형사가 훨씬 더 어렵기 때문입니다. 행정소송도 마찬가지겠죠.

 

또한 교통사고처럼 민사와 형사 사건이 같이 결합이 된 사건에서 가해자를 변호해야 하는 경우도 민사 형사를 함께 상대해야 하므로 난이도가 높으며 피해자 변호시에는 손해배상을 얼마나 받아내느냐에 있어서도 어려움이 따릅니다.

물론 이렇게 어려운 사건들은 사건이 어려울수록 당연히 변호사 선임비용도 함께 올라가기 마련입니다. 

 

 

궁금해하실 질문들

1) 변호사 선임비용을 제외하면 추가적인 비용은 더 안드나요?

변호사 선임비용 뿐만 아니라 성공보수를 추가 지급하기도 합니다. 법적으로 성공보수는 형사사건을 다룰 땐 받을 수 없지만 나머지 사건에서는 성공보수를 받아도 합법이니 선임 뿐만 아니라 성공보수 계약도 변호사와 협의해야 합니다.

 

 

2) 형사사건에 휘말렸는데 변호사 선임을 해야할까요?

민사도 마찬가지겠지만 형사사건 같은 경우 특히나 초기 변호사 선임이 중요합니다. 어떠한 사건이 벌어졌을 때 초기부터 변호사를 선임했다면 사건에 빠르게 대응할 수 있어 기소, 불기소 처분의 향방이 바뀔 수 있고 유죄 처분을 받더라도 죄의 형량을 크게 줄일 수 있기 때문입니다.

 

변호사 선임비용이 만만치 않기에 변호사를 선임하지 않거나 늦게 선임하는 경우도 있는데 현실적으로 일반인들은 답변서, 소장 등 각종 서면을 작성하기가 결코 쉽지 않으며 형사기관을 상대로 재판에서 홀로 싸워 이기는 건 사실상 거의 불가능하다 봐야 할 것입니다. 자신의 미래가 달려있는 중대한 형사사건이라면 돈이 얼마가 들든 변호사를 선임하고 봐야겠죠.

 

 

 

3) 민사사건도 변호사를 선임하나요?

변호사 선임비용은 민사, 형사인지에 다르며 민사가 더 저렴합니다. 사건을 다루는 게 비교적 쉽기 때문이며 일반인들 중에서도 변호사 없이 나홀로 소송을 하는 경우도 많습니다. 약 65 ~ 75%의 사람들이 이처럼 나홀로 소송을 진행중이라고 하며 변호사 선임비용이 승소를 했을 때의 비용과 맞먹는다면 이처럼 굳이 변호사 선임을 할 필욘없겠죠.

하지만 마찬가지로 자신의 미래가 달려있는 중대한 민사사건이라면 돈이 얼마가 들든 변호사를 선임하고 봐야하겠습니다.

 

다른 법률 정보가 궁금하시다면 아래 법률 카테고리에 작성한 글들을 참고하세요.

▶ 법률 정보 

 

변호사 선임비용이 생각보다 너무 부담되 고민이시라면 먼저 상담을 한번 받아보시길 권합니다. 변호사 상담비용이 싸진 않지만 그래도 선임 자체를 망설이거나 포기하는 것보단 전문 변호사의 상담을 조금이라도 받는 게 여러모로 도움이 될 수 있다고 생각합니다.

지금까지 변호사 상담비용, 변호사 선임비용에 대해서 알아봤습니다.